Cinq pièges donnant du sens à la taxe sur les robots

1. Ouvriers de tous pays, unissez-vous!

N’est-il pas intéressant de voir comment le projet de taxe sur les robots s’enferme dans l’idée de remplacement? Ce déterminisme technologique ne laisse aucune place aux réalités alternatives. Cela révèle un certain angle mort idéologique. Donc, peu importe ce qui surgit au cours du raisonnement, cet effet de fixation est si fort qu’il est impossible d’en réchapper.

2. Terminator

L’idée de «taxer les robots» est particulièrement révélatrice d’une vision du monde. Elle utilise le terme «robots» et non «intelligence artificielle». Ces projections sont généralement peuplées de robots mécaniques et anthropomorphiques, où un robot humanoïde remplace un employé. Comment inscrire Uber ou Blockchain dans la vision asimovienne des années 40? Cela a-t-il un sens? L’idée de taxer les robots éclipse dangereusement l’intelligence artificielle et les systèmes en réseau.

3. Le secret de polichinelle

Avez-vous remarqué le tour que prennent la plupart des débats lorsque vous essayez de mettre quelqu’un au pied du mur sur un sujet? Comment cela se termine-t-il généralement? Un complot! Les 1% des 1%, les Illuminati ou tout autre chose qui puisse expliquer le monde au niveau biblique. Nos sociétés subissent des changements colossaux et il est difficile d’y trouver un sens. On observe alors le grand jeu géopolitique mondial de la propagande. Nous savons qu’il est facile d’être piégé dans la chambre d’écho d’une bulle de filtres. Ces mythes contemporains ont plus d’influence sur notre capacité collective à donner un sens au monde que nous pouvons le penser.

4. Mathématiques géocentristes

Avez-vous entendu parler des géocentristes? Selon la conception ptolémaïque, la Terre était au centre de l’Univers. Malgré l’inexactitude de ce modèle, les scientifiques qui l’utilisaient obtenaient des mesures correctes. La faute ne reposait pas sur leur manque de compétences scientifiques ou sur leurs mauvaises expérimentations, mais sur leur organisation de pensée qui leur permettait de donner un sens à l’Univers. Lorsque le système change, c’est généralement tout le modèle qui est renversé, pas une partie isolée.

5. Politique du court terme

Si une entreprise ne modernise pas son système de production, elle ne fera pas le poids face à la concurrence et ses usines finiront par fermer. Ce scénario est hélas trop fréquent. La taxe sur les robots dissuade les entreprises de se moderniser. Elle préservera quelques emplois à court terme, mais fera obstacle à la survie de l’entreprise sur le long terme.

Lorsque l’on pense aux 20 prochaines années, comment pouvons-nous ensemble donner du sens à l’évolution de nos sociétés? Comment pouvons-nous échapper aux vieilles visions du monde et aux mythes? Comment pouvons-nous aider les responsables politiques à donner du sens aux systèmes automatisés complexes recourant à l’intelligence artificielle? Comment pouvons-nous lutter contre la désinformation et assurer aux citoyens l’accès à un journalisme de qualité? Quels moyens et méthodes de narration pouvons-nous utiliser pour aider le public à donner un sens aux changements que subit le monde? Comment pouvons-nous échapper au statu quo politique des élections et aux mélodrames sur Twitter?

Crédits photographie:

— Robot at sunset de Val D’Aquila / CC BY-NC-SA 2.0
— Will it fit? de salendron / CC BY-NC-SA 2.0